대기업과 거래 경험이 있는 중소기업 10곳 중 4곳(41.9%)은 대기업으로부터 특정 신용평가사 이용 요구를 받아본 경험이 있는 것으로 조사됐다.
중소기업중앙회는 신용평가등급확인서(이하 신용평가서) 발급 경험이 있는 전국 500개 중소기업을 대상으로 실시한 대‧중소기업 거래시 신용평가서 요구관행 실태조사 결과, 이같이 나타났다고 4일 밝혔다.
특히 특정 신용평가사 이용 요구를 받은 중소기업의 절반 이상(53.6%)은 해당 요구가 ‘부당하다’고 인식하고 있는 것으로 집계됐다.
부당하다고 인식하는 이유(복수응답)로는 △이미 발급받은 신용평가서를 인정해 주지 않아 추가 비용 발생(92.2%)이 압도적이었다.
그 뒤로는 △타 신용평가사 대비 비싼 발급 수수료(16.5%) △타 신용평가사 대비 과도한 자료제출 요구(15.5%) 등이 이었다.
중소기업들의 연 평균 신용평가서 발급 횟수는 1.9건으로 조사됐다. 그 중 대기업과 거래중인 중소기업은 2.0건으로, 대기업과 거래가 없는 중소기업의 1.2건보다 평균 0.8건 높게 나타났다.
연간 2회 이상 신용평가서 발급 시 이유에 대해서도 대기업 거래 중소기업들은 ‘거래 상대방이 특정 신용평가서의 신용평가서를 요구해서’(61.8%)를 가장 많이 선택했다.
반면, 대기업과 거래가 없는 중소기업은 ‘신용평가서 발급 용도가 달라서’(62.5%)를 가장 높은 비중으로 응답했다.
또 중소기업들은 연간 신용평가서 발급 비용으로 56만9000원을 지출하고 있었고, 과반(54.0%) 이상이 신용평가서 발급으로 인한 비용‧행정 등이 ‘부담된다’(매우 그렇다+다소 그렇다)고 답했다.
대기업 거래 중소기업의 ‘부담된다’는 응답 역시 55.9%로, 대기업과 거래가 없는 중소기업의 응답 33.3%보다 높았다.
김희중 중기중앙회 상생협력부장은 “일부 대기업이 계약 이행능력 확인 등을 빌미로 특정 신용평가사 이용을 강요하는 등의 관행을 보여 거래 중소기업의 부담이 큰 것으로 나타났다”며 “기존 발급 신용평가서를 인정해주고, 거래 중소기업이 신용평가사를 선택하도록 하는 등 대기업이 자발적으로 거래관행을 개선할 필요가 있다”고 말했다.